第130章 反击(求月票)
对于惊报的这篇文章,江凡已经不知道该怎么描述了。
看着很义正言辞,还不断表明自己是站在第三方的客观立场,还标榜自己的目的是督促企业更加上进。
但从标题,到字里行间,都是在运用夸张和吸引眼球的技巧和措辞,若有若无地就想把这次锂矿断供和抛新概念联系起来。
本来就是完全不相干的两件事,被人家断供那就是谋略上输了别人一筹,没什么好说的,吸取教训。
而抛售新概念每个车企都在做,又不是只必雅笛一家在做,目的一方面确实是为了筹集资金,好有更多的资金投入到研发生产,另一方面也是考虑到要引领潮流,增强自己定位和消费者预期。
这两件本身很独立的事情,被他这么影影绰绰地摆在一起,搞得真像是阴谋论一样,好像之所以出现断供就是精力都放到资本市场搞钱去了。
但人家又不明说,反正就是放那儿,让读者自己去联系、去猜。
真是包藏祸心,其心可诛。
江凡看了看文章下面的评论,果然这种骇人的标题和阴谋论的论述最容易吸引读者,才发布2个小时,已经上千条评论在下面了,有继续发酵的趋势。
江凡读了一些,有不少评论是比较客观的,对文章作者的观点也提出了质疑,让江凡看了多少还有些欣慰。
但也有一些是被带节奏的,或者本身就是生活不如意来网上就是为了喷人和发泄的。
“作者说的很有道理,必雅笛的人要不要出来解释一下,为什么概念炒的这么好,连保障上游原料这么简单的事情都做不好?是不是精力都放到炒概念上去了。”
“对啊,管理层都在干嘛?圈钱一个顶几个,怎么就不愿意稍微花点时间关注下供应链?我老早就觉得他们搞不成,真是白瞎了股东的钱。”
“国家这么多补贴的钱就不应该投到这上面,芯片、发动机,哪样不要钱,白白投在新能源汽车上打水漂。”
“我看就是钻钱眼里去了,让20年的筹划落得一场空,发布了新车型有什么用,连生产都生产不出来。”
“艹,我刚订了必雅笛的海豹,不会发不出货吧,真要发不出货赶紧给我退钱。”
江凡看着这些评论也是很无语,最后那个订了车的不谈,人家有利益关系担忧发泄一下倒还可以理解。
但其他人你们都不动动脑子的吗?按你说不做概念营销,天天就盯着供应链、盯着生产真就会变得更好吗?
管理层没考虑过上游供应链问题,你咋知道?你天天盯着看的啊?
还你早知道搞不成,你这么牛咋不上天呢你。
江凡觉得不能任由他这么造谣,舆论战一样不能输。
江凡前不久新注册了一个围脖账号,叫‘平凡人’,认证是必雅笛新车发布主讲人,因为前阵子海豹的火热,也有了一些粉丝。
江凡用这个账号在这篇文章下开始回击:
“关于文章提到的几个问题,我作为必雅笛新推出车型海豹发布会的特邀主讲人,发表一下我的观点,并且同样也对这篇文章提出几点质疑:
第一个问题,关于没有存货,请问你哪只眼睛看到必雅笛没有提前囤货?难道把公司卖了去囤未来10年要用的所有货吗?
第二个问题,关于没有提前应对,你哪只眼睛看到必雅笛没有提前应对?你为了高考提前准备了12年就一定考上北大了吗?
第三个问题,关于没有去和上面协调,你哪只眼睛看到没有去和上面协调?国资委的人亲自上门告诉你的吗?
第四个问题,关于抛概念就是为了圈钱,是为了中饱私囊。那我问你,必雅笛那么多新技术、新车型是凭空出来的啊?必雅笛海豹950公里续航你造的啊?
同时我也想问问你和你背后的惊报。
必雅笛让大家实实在在坐上了电动汽车;你们除了颠倒黑白、歪曲舆论做过任何有益于大众的事吗?
必雅笛完成了众多新能源电池技术的突破,协助国家推进储能技术布局;你们除了颠倒黑白、歪曲舆论做过任何有益于大众的事吗?
必雅笛在光伏产业也拥有众多专利,为国家赚取海量外汇;你们除了颠倒黑白、歪曲舆论做过任何有益于大众的事吗?
必雅笛吹过的牛很多都兑现了,你们除了干过为博取流量歪曲事实,最终害了别人性命的事以外,还干过任何一件好事吗?
在这件事上,我们在积极地思考应对办法,有些媒体,除了蛊惑和造谣还遮遮掩掩外,对于这个问题的解决,有哪怕一丁点贡献吗?
我们说,当前的任何一件事情,在历史上都不是第一次发生。
现阶段的任何一种人,在历史人物上也都能找到他的影子。
我记得在古代,有一类人,叫做‘叛徒’,抓住是要五马分尸的;
在近代,有一类人叫‘汉奸’,也是不会有好下场的;
而再往后,有一类人叫‘蛀虫’,他们的结局也是受到法律严格的审判;
在现代,依然有这么一小撮人,他们不创造任何价值,每天只是用言语去造谣和蛊惑,去给别人的努力抹黑,我们称呼这群人叫做:‘败!类!’,他们又会有什么样的下场?”
江凡一方面是为必雅笛发声,另一方面他本身也痛恨这样的人,光会提问题,却给不出解决方案。
天天说高考制度不好,说死读书,没有素质教育,那你给一个更好的制度啊,高考已经是唯一可以让穷人有相对公平竞争机会的舞台了,毕竟就算在山里,虽然老师水平不行,但一本通用教材你至少还有可能跟别人竞争竞争。
如果高考改成考打高尔夫球,考马术,考滑雪,考贵族礼仪,确实很素质,穷人的孩子真的就能更好吗?
不是说这些问题不能提,如果真的是基于自己困境或者真正是出于公心,提出来督促改进是对的,上面也希望听到这样的声音。
但如果明显是包藏祸心,唯恐天下不乱的为了引流博眼球,故意扭曲放大的言论,这些人就当诛。
而江凡的这番发言,也一石激起千层浪,众多网友纷纷在下面留言。
“必雅笛的人发声了,好像就是上次发布会那个主讲官。”
“我觉得讲的有点道理,我就是搞采购,原料之类都是一批一批采购的,我也没见到哪家是直接存10年量的,仓库都放不下吧。”
“提前应对这个事情他讲的也很有道理,这玩意谁能想得到,我了解好像有说是鹰酱搞的鬼,这基本属于不可抗力了,你让一个企业连这个都谋划到,有点强人所难了。”
“这哥们儿能处,有人造谣他是真敢怼,不过人家讲的确实有道理。你惊报做过什么?人家必雅笛不管怎么样至少没作恶,你看看你自己以前干的那些事,还有脸说自己第三方客观视角来督促,hetui!”
本身江凡怼的就有理有据,加上惊报自己的黑历史,网友大多数都站到了江凡这边。
陈落本来看着自己发稿的热度不断上涨,都快冲上热搜了,心里美滋滋。
按照公司只看热度给报酬的薪酬标准,他这一波又能赚不少钱。
而且这个新闻连调研、采访这些时间都不用浪费,性价比相当的高啊,以后就按照这个套路来。
喜滋滋地准备去睡个好觉,明天看看提成稿酬是多少,最后又刷新页面看了一下热度,竟然发现长的比刚才还快的多。
“什么情况?给推荐了还是大V转载?”陈落打开评论区看了看,发现竟然有一条30分钟前的评论点赞超过了2万。
细看之下,差点把他气死,对方不仅用回怼的方式回答了他的几个问题,还拿必雅笛和惊报比较说他们除了作恶什么好事都没干过。
最后还给他下了‘败类’的定性,和‘叛徒’、‘汉奸’、‘蛀虫’一起钉到了历史耻辱柱上。
陈落气的浑身都发抖,对方一句句排比太伤人了,这简直就是网暴,难道因为我们网暴别人就也应该受到别人的网暴吗?这世界还有没有点公道?
不对,我是媒体,我说你那是在揭露事实、维护正义,但你说我那就是在网暴。
陈落想反击,但他想了下却不知道从什么角度进行反击。
要数据他是没有的,哪怕行业常识他知道的都不多,库存不能先存个10年的?那要不5年?
他擅长的只是把自己立在道德制高点,用热点、措辞、句式技巧去谴责别人和引导舆论。
至于事实,就用一些笼统含糊不清的话语给带过去,反正看上去有道理就行了。
但对面这个认证了必雅笛新车主讲的家伙明显也是个话术高手,你们官方媒体正常不都是摆事实、讲道理就完了的吗?怎么你这一个个排比句用的比我还6?
我无耻没下限所以我可以讨到很多人便宜,但你不能也用同样的方法对付我啊,你们不都是君子吗。
陈落正琢磨着怎么反击这篇文章,突然电话响了,一看,是主编打来的。
请收藏本站:https://www.aysk.cc。阿优书库手机版:https://m.aysk.cc
看着很义正言辞,还不断表明自己是站在第三方的客观立场,还标榜自己的目的是督促企业更加上进。
但从标题,到字里行间,都是在运用夸张和吸引眼球的技巧和措辞,若有若无地就想把这次锂矿断供和抛新概念联系起来。
本来就是完全不相干的两件事,被人家断供那就是谋略上输了别人一筹,没什么好说的,吸取教训。
而抛售新概念每个车企都在做,又不是只必雅笛一家在做,目的一方面确实是为了筹集资金,好有更多的资金投入到研发生产,另一方面也是考虑到要引领潮流,增强自己定位和消费者预期。
这两件本身很独立的事情,被他这么影影绰绰地摆在一起,搞得真像是阴谋论一样,好像之所以出现断供就是精力都放到资本市场搞钱去了。
但人家又不明说,反正就是放那儿,让读者自己去联系、去猜。
真是包藏祸心,其心可诛。
江凡看了看文章下面的评论,果然这种骇人的标题和阴谋论的论述最容易吸引读者,才发布2个小时,已经上千条评论在下面了,有继续发酵的趋势。
江凡读了一些,有不少评论是比较客观的,对文章作者的观点也提出了质疑,让江凡看了多少还有些欣慰。
但也有一些是被带节奏的,或者本身就是生活不如意来网上就是为了喷人和发泄的。
“作者说的很有道理,必雅笛的人要不要出来解释一下,为什么概念炒的这么好,连保障上游原料这么简单的事情都做不好?是不是精力都放到炒概念上去了。”
“对啊,管理层都在干嘛?圈钱一个顶几个,怎么就不愿意稍微花点时间关注下供应链?我老早就觉得他们搞不成,真是白瞎了股东的钱。”
“国家这么多补贴的钱就不应该投到这上面,芯片、发动机,哪样不要钱,白白投在新能源汽车上打水漂。”
“我看就是钻钱眼里去了,让20年的筹划落得一场空,发布了新车型有什么用,连生产都生产不出来。”
“艹,我刚订了必雅笛的海豹,不会发不出货吧,真要发不出货赶紧给我退钱。”
江凡看着这些评论也是很无语,最后那个订了车的不谈,人家有利益关系担忧发泄一下倒还可以理解。
但其他人你们都不动动脑子的吗?按你说不做概念营销,天天就盯着供应链、盯着生产真就会变得更好吗?
管理层没考虑过上游供应链问题,你咋知道?你天天盯着看的啊?
还你早知道搞不成,你这么牛咋不上天呢你。
江凡觉得不能任由他这么造谣,舆论战一样不能输。
江凡前不久新注册了一个围脖账号,叫‘平凡人’,认证是必雅笛新车发布主讲人,因为前阵子海豹的火热,也有了一些粉丝。
江凡用这个账号在这篇文章下开始回击:
“关于文章提到的几个问题,我作为必雅笛新推出车型海豹发布会的特邀主讲人,发表一下我的观点,并且同样也对这篇文章提出几点质疑:
第一个问题,关于没有存货,请问你哪只眼睛看到必雅笛没有提前囤货?难道把公司卖了去囤未来10年要用的所有货吗?
第二个问题,关于没有提前应对,你哪只眼睛看到必雅笛没有提前应对?你为了高考提前准备了12年就一定考上北大了吗?
第三个问题,关于没有去和上面协调,你哪只眼睛看到没有去和上面协调?国资委的人亲自上门告诉你的吗?
第四个问题,关于抛概念就是为了圈钱,是为了中饱私囊。那我问你,必雅笛那么多新技术、新车型是凭空出来的啊?必雅笛海豹950公里续航你造的啊?
同时我也想问问你和你背后的惊报。
必雅笛让大家实实在在坐上了电动汽车;你们除了颠倒黑白、歪曲舆论做过任何有益于大众的事吗?
必雅笛完成了众多新能源电池技术的突破,协助国家推进储能技术布局;你们除了颠倒黑白、歪曲舆论做过任何有益于大众的事吗?
必雅笛在光伏产业也拥有众多专利,为国家赚取海量外汇;你们除了颠倒黑白、歪曲舆论做过任何有益于大众的事吗?
必雅笛吹过的牛很多都兑现了,你们除了干过为博取流量歪曲事实,最终害了别人性命的事以外,还干过任何一件好事吗?
在这件事上,我们在积极地思考应对办法,有些媒体,除了蛊惑和造谣还遮遮掩掩外,对于这个问题的解决,有哪怕一丁点贡献吗?
我们说,当前的任何一件事情,在历史上都不是第一次发生。
现阶段的任何一种人,在历史人物上也都能找到他的影子。
我记得在古代,有一类人,叫做‘叛徒’,抓住是要五马分尸的;
在近代,有一类人叫‘汉奸’,也是不会有好下场的;
而再往后,有一类人叫‘蛀虫’,他们的结局也是受到法律严格的审判;
在现代,依然有这么一小撮人,他们不创造任何价值,每天只是用言语去造谣和蛊惑,去给别人的努力抹黑,我们称呼这群人叫做:‘败!类!’,他们又会有什么样的下场?”
江凡一方面是为必雅笛发声,另一方面他本身也痛恨这样的人,光会提问题,却给不出解决方案。
天天说高考制度不好,说死读书,没有素质教育,那你给一个更好的制度啊,高考已经是唯一可以让穷人有相对公平竞争机会的舞台了,毕竟就算在山里,虽然老师水平不行,但一本通用教材你至少还有可能跟别人竞争竞争。
如果高考改成考打高尔夫球,考马术,考滑雪,考贵族礼仪,确实很素质,穷人的孩子真的就能更好吗?
不是说这些问题不能提,如果真的是基于自己困境或者真正是出于公心,提出来督促改进是对的,上面也希望听到这样的声音。
但如果明显是包藏祸心,唯恐天下不乱的为了引流博眼球,故意扭曲放大的言论,这些人就当诛。
而江凡的这番发言,也一石激起千层浪,众多网友纷纷在下面留言。
“必雅笛的人发声了,好像就是上次发布会那个主讲官。”
“我觉得讲的有点道理,我就是搞采购,原料之类都是一批一批采购的,我也没见到哪家是直接存10年量的,仓库都放不下吧。”
“提前应对这个事情他讲的也很有道理,这玩意谁能想得到,我了解好像有说是鹰酱搞的鬼,这基本属于不可抗力了,你让一个企业连这个都谋划到,有点强人所难了。”
“这哥们儿能处,有人造谣他是真敢怼,不过人家讲的确实有道理。你惊报做过什么?人家必雅笛不管怎么样至少没作恶,你看看你自己以前干的那些事,还有脸说自己第三方客观视角来督促,hetui!”
本身江凡怼的就有理有据,加上惊报自己的黑历史,网友大多数都站到了江凡这边。
陈落本来看着自己发稿的热度不断上涨,都快冲上热搜了,心里美滋滋。
按照公司只看热度给报酬的薪酬标准,他这一波又能赚不少钱。
而且这个新闻连调研、采访这些时间都不用浪费,性价比相当的高啊,以后就按照这个套路来。
喜滋滋地准备去睡个好觉,明天看看提成稿酬是多少,最后又刷新页面看了一下热度,竟然发现长的比刚才还快的多。
“什么情况?给推荐了还是大V转载?”陈落打开评论区看了看,发现竟然有一条30分钟前的评论点赞超过了2万。
细看之下,差点把他气死,对方不仅用回怼的方式回答了他的几个问题,还拿必雅笛和惊报比较说他们除了作恶什么好事都没干过。
最后还给他下了‘败类’的定性,和‘叛徒’、‘汉奸’、‘蛀虫’一起钉到了历史耻辱柱上。
陈落气的浑身都发抖,对方一句句排比太伤人了,这简直就是网暴,难道因为我们网暴别人就也应该受到别人的网暴吗?这世界还有没有点公道?
不对,我是媒体,我说你那是在揭露事实、维护正义,但你说我那就是在网暴。
陈落想反击,但他想了下却不知道从什么角度进行反击。
要数据他是没有的,哪怕行业常识他知道的都不多,库存不能先存个10年的?那要不5年?
他擅长的只是把自己立在道德制高点,用热点、措辞、句式技巧去谴责别人和引导舆论。
至于事实,就用一些笼统含糊不清的话语给带过去,反正看上去有道理就行了。
但对面这个认证了必雅笛新车主讲的家伙明显也是个话术高手,你们官方媒体正常不都是摆事实、讲道理就完了的吗?怎么你这一个个排比句用的比我还6?
我无耻没下限所以我可以讨到很多人便宜,但你不能也用同样的方法对付我啊,你们不都是君子吗。
陈落正琢磨着怎么反击这篇文章,突然电话响了,一看,是主编打来的。
请收藏本站:https://www.aysk.cc。阿优书库手机版:https://m.aysk.cc